高淑琴: 勿忘初心 方得始终

　　作为一名法学院的高材生，高淑琴最初的梦想就是做一名法官,实现中国的法治梦。2003年，她从中国政法大学毕业后，就进入常州市中级人民法院，历任书记员、助理审判员、审判员，目前是常州市中级人民法院行政审判庭副庭长。

　　然而工作五六年后，高淑琴对当初的梦想有了一丝动摇，她觉得，法院的工作琐碎而平凡，甚至有些平庸。她也曾为是否离职而纠结过，但最终还是“熬”了过来。她说，“让我坚持下来的，还是那个梦想。”

　　梦想虽远大，但高淑琴清楚，实现梦想没有捷径，作为一名基层法官，就是把手里的每一件案件做好。

　　行政审判庭审理的都是民告官案件，诉讼双方有时矛盾很突出。相对于老百姓，政府往往占有很大的优势，所以，政府依法行政是实现法治的关键。高淑琴在审理民告官案件时，尽量不让百姓受到不公正待遇，保障他们的合法利益。

　　去年年初，武进湟里镇一个村子拆迁，村里3个拆迁户感觉镇政府的拆迁政策不透明，向镇政府申请信息公开，要求镇政府公开征地手续及补偿标准。当时镇政府对这3个村民的要求没有理会。于是，这3个村民将镇政府告上法庭。

　　此时，高淑琴应邀到到镇政府就政府依法行政讲课。课上，当地镇领导向高淑琴请教这3个案子的应诉情况。高淑琴告诉他们，依照法律规定，这3个村民申请的事项属于政府应该公开的信息，其次，当村民向镇政府提出申请后，依法应该在15个工作日内作出书面回复，如果不予公开，还应当给出不予公开的理由。如果镇政府对此毫无回应，败诉的风险很大。

　　课后，当地镇领导立即与3位村民进行沟通，满足了他们的申请要求。几天后，3位村民自愿到法院撤诉。

　　去年6月，备受社会关注的长江硫酸厂藻江河硫酸污染案开庭审理。被告企业长江硫酸厂违反相关规定，将含砷废水偷排进入藻江河，造成河水严重污染，直接经济损失达600余万元。作为该案的主审法官，高淑琴不敢懈怠。

　　案件审理期间，高淑琴到现场实地查看，并跟当地政府、村民代表、企业工人代表座谈，详细了解污染对周边居民生活的影响。

　　经了解，这家企业是当地的纳税大户，如果对企业重罚，且判处相关责任人实刑，会影响当地经济和就业。但最终，高淑琴还是依法对企业3位责任实刑。“因为只有这么判，才能保障司法公正，才符合更多人的利益。”高淑琴说。#p#

　　袁海燕: 摸着良心审案，让“天平”不偏向

　　工科出生的袁海燕对法律有着一种骨子里的热爱，2006年自学法律本科，并通过了司法考试，从事法官职业近10年，目前是市中级人民法院民一庭的法官。

　　“以事实为依据，法律为准绳”，这是所有审判者们一个基本的工作方法，然而在司法实践中，常常会遇到“法律常有，而事实却很难把握”的情况。这就需要审判者的“自由心证”。

　　去年，袁海燕办理了这样一起案子。原告小李是大学城一所民办学院的会计，他起诉单位，要求单位确认自己的职务行为，并为自己的损失买单。

　　小李称，2014年5月，他在办公室上班时，听到外面有人争吵。出去一看，原来是单位从天津聘请的一名外教因为上完课后，急着去火车站赶火车，而单位没有车子送他，接待人员联系不到车辆。眼看着外教赶火车要误点，小李出于热心，自告奋勇用自己的车子送外教去火车站。本以为是一件为单位分忧的事情，没想到小李在送外教的途中发生事故，他的车子撞到一辆违规行驶的电动车，造成电动车上两人一死一伤。事故发生后，一共赔偿对方50万元。其中，小李的保险公司赔偿30万元。另外20万元，小李曾跟单位提出要求。当时单位让小李先行赔付，等事情了结后再找单位。

　　然而令小李没想到的是，事后单位却不认账了。单位说，小李的职务是会计，没有送外教的任务，他这是私人行为，损失应自己买单。小李无奈之下，起诉到法院。

　　一审法院认可了单位的说法，称小李没有充分的证据证明自己的行为是职务行为，要承担举证不利的后果。小李一审败诉。

　　案子二审到了袁海燕手里，她仔细看了案情后认为，这起案件中，有一个关键的证人，就是那名外教。如请他出面，事情就能说清楚了。可这名外教在天津，早就跟学院终止合作，学院没有他的联系方式。

　　袁海燕发现，这名外教在天津外管局登记，于是登录天津外管局网站，找到了这名外教的住址。随后按照这个地址给他发了一份函，要求他出庭作证。可没想到，几天后，这份函被退回。于是，袁海燕亲自赶赴天津，可当她找到那个地址时，这里早已人去楼空。

　　关键的证人找不到，意味着这个案子的事实又回到原点。

　　一周后，袁海燕出具了判决书，认定小李的行为属于职务行为，判决单位向小李支付20余万元的赔偿垫付款。

　　在判决书中，袁海燕大胆地运用了利益归属原则、惯例或习惯原则以及信赖和可能性判断法，最终采信了小李的说法。二审判决后，单位很快履行了判决。

　　当前的民事诉讼案件非常复杂，经常会遇到事实很难查清的案件。这个时候，就需要法官用“自由心证”去作出裁决。除了靠审判经验外，还要靠良心。“只有摸着良心去审案，才能保障天平不会偏向。”袁海燕说。#p#

　　王佳： 给未成年人写寄语 让他们更好地成长

　　80后王佳是市中级人民法院少年和家事法庭一名法官，接触得最多的就是未成年犯。每件案子结束，除了写判决书，王佳还要给他们写一篇法官寄语，短则几百字，长则数千字。用朋友的口气，为他们分析犯罪成因，劝勉今后的人生目标。

　　这么多未成年人犯中，王佳印象最深的是小勇（化名）。案件发生于2012年，当时小勇16岁。小勇家境优裕，父亲是做工程，家中本来就对他很疼爱。

　　因小勇家族中其他兄弟生的都是女儿，小勇更是得到各位叔叔伯伯的特别宠爱。小勇从小花钱就大手大脚，而且有个“怪癖”，喜欢给刚认识的朋友买贵重礼物。小小年纪，小勇一个月零花钱就要四五千。小勇曾经将家里的一辆二手车拿去典当还钱挥霍掉。

　　案发前，小勇手头没钱花了，“看中”了父亲工地上的一台挖掘机。他先是找了一个会开挖掘机的同伴。作案时，还喊了一辆大型平板车。潜到工地后，小勇和同伴一起将挖掘机开到典当行。

　　在典当行，小勇出示了自己在网上买的假发票，以证明挖掘机是他的。然后，他就将这台价值70万的挖掘机便宜典当了28万元。

　　后来查下来，小勇盗窃的挖掘机还不是他父亲的，而是他们一位亲戚的。小勇一审被判11年。

　　案件在常州中院二审时，法庭查明小勇曾在医院住院治疗过，医生诊断其性格里偏执的情况，需要进行矫治。鉴于相关因素，法院最终二审判决小勇犯盗窃罪，但是免于刑事处罚。

　　案件判决后，王佳特地写了1000多字的法官寄语。在寄语中，王佳分析了小勇犯罪的原因，并予以了劝勉。到现在，每年王佳都会对小勇进行“回访”。如今，小勇烟也戒了，在父亲工地上学会了开挖掘机。

　　“其实每个少年犯，他们背后都有很多家庭、社会的原因，如果能在我的努力下，他们能够改过自新，我会觉得很欣慰。”王佳说，面对未成年犯罪，可以一判了之，但是她总是放心不下，希望能给予他们更多的关爱，能得到挽救和成长。