2011年6月，市民涂某的家人发生交通意外，但是肇事司机却因为没有购买交强险而没有赔偿能力。涂某不服法院判决向检察机关申诉。苏丽芬经审查发现，戴某作为事故车辆所有人，未投保交强险，违反了法律强制性规定，侵害了涂某从交强险中及时获得救治的权益，也损害了司法秩序，但原审仅判决戴某承担保管不善的赔偿责任。

学习中的苏丽芬，认真专业 常州晚报记者 谢瑶菲 摄

苏丽芬以原审判决违背立法精神，车辆所有人应在交强险责任限额内与肇事者承担连带赔偿责任为由，提请省检察院抗诉，被省检察院、省法院完全采纳，不仅有效维护了涂某的合法权益，同时为法院准确处理类似案件提供了参考。

该案提请抗诉报告书，先后被评选为“全省检察机关民事行政检察优秀法律文书”、首届“全国检察机关民事行政检察优秀法律文书”，该案被选入江苏省检察机关2014年公告案例。本案结案后没过多久，《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台，其中第12条明确规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。

如果你认为苏丽芬只有在抗诉上厉害，那就大错特错了。民行工作中，息诉与抗诉同样重要。从某种意义讲，息诉比抗诉更能体现民行检察工作的价值。

作为年轻人，苏丽芬与群众打交道的经验少，遇到缠诉的当事人，常常不知所措，心里干着急。她虚心求教了院里的办案高手。在他们的言传身教下，苏丽芬明白了什么是耐心细致、热情友善，懂得了怎样才能抓住矛盾症结，适时引导，并为当事人排忧解难，不仅学到了息诉的方法和技巧，也逐渐学会了为当事人幸福感的满足考虑。

一次在办理宋某劳动合同纠纷申诉案时，宋某先后经历了劳动仲裁、一审、二审环节，最后怒气冲冲来到检察院申诉。苏丽芬耐心释法说理，逐一对照考勤表帮他计算工时，翻阅了宋某两年的工时记录册，一点一点地算，耐心地给宋某解释算法。最后宋某激动地说，你们检察院的审查结论是最令我满意的，在加班事实认定和加班工资计算上合情合理，我不再申诉了。等苏丽芬做完谈话笔录，宋某立刻就签字表示服判。

能做到这些，苏丽芬说，我就是有股不服输的劲儿。逼着自己不断学习，逼着自己耐下心钻研，逼着自己站在别人的角度考虑问题。作为一个5岁孩子的母亲，苏丽芬没有像别人那样，用“一孕傻三年”来作为“学不进”的理由，反而一再逼着自己攀登新的高峰。“有时候，不逼一逼自己，你永远都不会知道自己有多优秀。”

不久前，市检察院决定在全市检察机关开展向苏丽芬同志学习的活动。得知这一情况，苏丽芬有些难为情地笑了：“压力好大，我想下一步我得做得更好了。”